작금의 여론조사

어이 없는 여론 조사네요

대통령 설문조사 하면
"추진력만있고 안하무인인 사람" 을 좋아하시나요?
"물정잘모르고 사람만 좋은 사람" 을 좋아하시나요?....정도 될까나~~

실제 촛불집회가 좀 수그러들고 나서 실시한
현정권 지지율 조사 내용이 이랬다고 합니다.
1. 6개월전보다는 잘하고 있다.
2. 6개월전보다 못하고 있다.

이게 지지율 조사입니까?

얼마전에 카페 가입하고 즐겁게 비번걸린 포스팅 재미있게 보기만 하다가 오랫만에 댓글 남깁니다.
전 충남 연기군에 살고 있습니다. 위와 비슷한 여론 조사를 경험했습니다.
하지만 비약이 있는 것 같군요.

어느 창작을 잘하시는 분이 살을 붙여서 말씀을 하신 것 같은데~
위에 나와있는데로 두 사안에 관련된 설명의 정도가 극단적으로 차이가 나지는 않았습니다.
청취자가 듣는 분량도 과도하게 차이 나지 않았습니다. (어떤 사안을 먼저 설명했는지는 잘 기억이 나지 않습니다)
게다가 원안에 대한 설명은 수년 전부터 홍보가 되었기에 충분히 생략 가능하다고 생각합니다.

넷상의 정치성향은 대체적으로 실천력(투표에 국한된)은 없었지만, 포퓰리즘에 근거한 세력에 우호적인 성향을 보여왔습니다.
저번 대선때도 인터넷에선 문국현씨가 이미 대통령 당선자였지요. 아니! 당선되야만 하는 사람이었습니다.
하지만 현재는 응?? to the 망이 되었습니다.

민주당의 세종시 원안추진 주장은 현정권 흔들기에 불과하구요.
박근혜의 반발은 정당내의 세력다툼 내지 경기도를 비롯한 주변지의 지지세력을 확보하기 위함이라고 생각합니다.
현재 정권에 부정적인 생각을 가진 사람들을 대변할 만한 정치세력은 이미 없습니다.
참여당이 발족한다고는 하지만 넷상의 정치성향을 충분히 반영할지 불분명합니다.
(하지만 참여당의 기본정신중에 인터넷이 끼어있더군요...ㅎㅎㅎㅎㅎ)

이명박 대통령이 무엇을 잘못하고 잘하고 있는지를 명확이 알고 나서야 지금 정권을 평가할 수 있을 겁니다.
맹목적인 반대는 서로의 소모만을 부추깁니다.

전 행복도시 반대합니다. 세종시 만큼은 현정권의 주장대로 가야한다고 생각합니다.
그렇다고 현정권을 지지하는 것은 아닙니다.

며칠전에 밤 10시 넘어서 여론조사 전화 오길래
그냥 바로 끊었는데 그게 저건가. ㅡㅡ;

아니 무슨 개념을 밥말아 먹은 것도 아니고 여론조사를 밤 늦게까지 하는지...

전 생략이 가능하다고 생각한 것이지 생략 했다고 쓰지 않았구요.
정보 루트가 많기 때문에 진보가 넷상에서 다수라는 말은, 진보적인 생각을 가진 사람들이
대체로 보수주의적인 사람보다 옳다는 말로 들리는데 제가 잘 이해한 건가요??
포퓰리즘은 인기 영합주의라고 생각하는데 제가 너무 말도 안되는 예를 들었나요??
넷상에서만 인기가 짱이었던 문국현 후보를 예로 들었지만, 진보는 대체로 포퓰리즘에 근거한다는 견해를 가지고 있습니다.
민주당의 정권 흔들기에 불과하다는 말은, 민주당과 한나라당 두당 모두 정치적 성향은 비슷하면서도,
서로 당의 힘을 과시하기 위해 이런 주장 저란 주장을 펼치고, 고집한다는 생각이 들었기 때문입니다.
박근혜는 저번에 내쳐진 일 때문에 기회를 잡은 것 같구요ㅎㅎㅎ

저는 제 생각이 맞다고 말씀드리지 않았습니다.
연기군이 발전하기 위해선 행정중심복합도시보다는, 현정권의 주장대로 되는 것이 좋을 것 같아 이야기한겁니다.

저는 저와 다른 견해를 가진 사람들에게 맞다 틀리다를 이야기하지 않습니다.
옳고 그름이 아닌 서로가 다름을 서로 인정하는 날이 왔으면 좋겠습니다.^^

erche님께서 쓰신 글에 답변이 되었는지 모르겠습니다.
세리카님 죄송합니다. 문제가 된다면 삭제하겠습니다.